Un trabajo del Ministerio de Economía busca terminar con la idea de que, a pesar de crecer en la actualidad a lo que el Gobierno llama con orgullo “tasas asiáticas”, el país no registra la suficiente inversión para sostener ese ritmo.
Según el informe, la maduración de las inversiones explicó nada menos que el 87,1% del crecimiento industrial registrado durante el año pasado, que llegó al 8,3 por ciento.
“A lo largo de todo 2006 -dice el informe- se observa que, mientras la producción industrial creció 8,3%, la utilización de la capacidad instalada se ubicó en valores similares a los de un año atrás, variando sólo 1,1%. De este modo, la relación entre ambas variables implica que, del total de incremento en la producción manufacturera en 2006, 7,2% se explica por la maduración de nuevas inversiones. Dicho en otras palabras, del crecimiento industrial total en el año 2006, el 87,1% fue aportado por el incremento de capital, y sólo el 12,9%, por el mayor uso de instalaciones existentes.”
El año pasado, el despegue
El informe del Palacio de Hacienda se remonta al primer año del gobierno de Néstor Kirchner, en el que, reconoce, la industria crecía básicamente por el uso de la infraestructura ya existente. “Durante 2003, el fuerte crecimiento industrial alcanzó valores que rozaron el 20%. Durante todo el año, el crecimiento fue explicado exclusivamente por el mayor uso de la capacidad instalada”, sostiene el trabajo.
En los dos años siguientes, continúa, los desembolsos empiezan a emerger. “Como se observa -afirma-, a comienzos de 2004 el incremento en el stock de capital se reflejó en una leve participación en el crecimiento, que fue profundizándose a lo largo del año. En el transcurso de 2005, la inversión continuó consolidándose, donde se destacó la homogénea participación a lo largo de todo el año, con una tendencia creciente. Este comportamiento es coherente con una actitud empresarial que fue previendo un crecimiento sostenido y no sólo coyuntural.”
El escenario trazado por la cartera que conduce Felisa Miceli muestra a 2006 como el año en que se llegó al récord del stock de capital y se evitaron restricciones de oferta. “A lo largo de los sucesivos trimestres de 2006 se observa que, en el primer trimestre, del 6,7% del alza industrial, 6,1 puntos fueron cubiertos con mayor nivel de capital y sólo 0,6 por la mayor utilización de la capacidad instalada. Mientras tanto, en el segundo trimestre, la maduración de las inversiones permitió expandir la industria en 7,3 puntos.”
“En la segunda mitad de 2006 -continúa- vale destacar que la aceleración en el crecimiento tuvo su correlato en el mayor aporte de las inversiones. Esto se observa en que la industria manufacturera pudo crecer 7,8% y 7,1% sin hacer mayor uso de capacidad instalada.”
via:lanacion